Loading ...

Controverse autour du droit à l’image

La compagnie Mattel vient de mettre sur le marché une série de 17 poupées « Barbie » dans le cadre d’une série ayant pour thème « Les femmes inspirantes ». On retrouve entre autres, également des poupées à l’effigie d’une chef de cuisine française, Hélène Darroze, la snowboareuse Chloe Kim, la pionnière de l’aviation, Amelia Earhart, la réalisatrice Patty Jenkins, la mannequin et activiste Ashley Graham.

Revenons à Frida Khalo. La famille, par l’entremise de sa petite-nièce, Mara Romero conteste le droit à la société Marrel de pouvoir fabriquer une poupée Barbie à l’effigie de la grande artiste mexicaine. Mattel de son côté allègue qu’elle a travaillé et obtenu l’autorisation de la société, Frida Khalo corporation… Qui affirme posséder les droits à l’image de cette grande artiste. Qui doit, de son nuage, être complètement désarçonné face aux prétentions des uns et des autres. Mais ça c’est une autre histoire…
Parlant d’histoire, elle ne se termine pas là, L’avocat de Mara Romeo, Pablo Sangri, a indiqué que la famille avait fondé en 2005 la Frida Kahlo Corporation, en association avec la société Casablanca Distributors. Cependant cette dernière n’a pas respecté son contrat en omettant d’informer la famille de l’usage fait de l’image de l’artiste. Le visage singulier de Frida Kahlo a ainsi été décliné au cours des dernières années en chaussures, carnets, sacs, parfums, bracelets ou téquila. Pas sûr que l’argent n’ait pas d’odeur!